ACLARACION DIARIO LIDER
ACLARACION DIARIO LIDER
Estos son los desmentidos por los dichos de las personas
Mercedes plaza y Helia Guajardo componentes del directorio de la comunidad
villa el ensueño:
SUBO DIARIO
1ro. Dicen transparentar las cuentas
Por qué las cuentas no fueron transparentadas,cuando Gladys
Rebolledo socio registro n°780, solicitó vía carta certificada, recibida y leída
en reunión de asamblea el 25 de marzo del presente.
SUBO CARTA SOLICITANDO CUENTAS CONTABLES AL
DIRECTORIO,
NO CONTESTARON.TODO SOCIO TIENE DERECHO A
SOLICITAR INFORMES.
LEY 20.500.- dice: Artículo 551:
El directorio rendirá cuenta ante la asamblea de la inversión de los fondos y
de la marcha de la asociación durante el período en que ejerza sus funciones.
Cualquiera de los asociados podrá pedir información acerca de las cuentas de la asociación, así como de sus actividades y programas.
http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1023143
El directorio rendirá cuenta ante la asamblea de la inversión de los fondos y
de la marcha de la asociación durante el período en que ejerza sus funciones.
Cualquiera de los asociados podrá pedir información acerca de las cuentas de la asociación, así como de sus actividades y programas.
http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1023143
Y por qué no presentaron el balance anual ante la
asamblea (cuentas contables, donde están los dineros y los movimientos de ellos)
LOS SOCIOS TIENEN QUE SABER QUE DURANTE LOS 12
AÑOS DE ADMINISTRACIÓN HAN ADMINISTRADO
$2.000.000.000.- O MAS.-
2do.-dicen que el Sr. alcalde les envió memorándum que
las denuncias de los adultos mayores no eran verdaderas.-
SUBO CARTA ENVIADA Y ENTREGADA POR EL DPTO. ADULTO
MAYOR DE CARTAGENA.ALCALDIA.
Señorita
Señorita
Noelia Toro Armijo
Directora de Desarrollo Comunitario
Presente
Estimada DIDECO:
En relación al grave caso que afecta a diversos adult@s mayores residentes en la comunidad Villa el Ensueño, me permito a usted referir algunas situaciones:
El año pasado, este programa tuvo audiencia en Alcaldía con tres adultos mayores que denunciaron una serie de situaciones irregulares que afectaban su residencia en el lugar. Dicha reunión contó con la presencia de la Jefa del Departamento Social Sra. Magaly Santis Hernández, la encargada de Buen Trato de SENAMA región de Valparaíso colega Rosa Henríquez y éste suscrito. Lamentablemente no pudimos tener acciones definidas, ya que las complejidades del caso son mayúsculas y -esencialmente- porque este programa no cuenta con servicio de asistencia legal para casos como éste.
El martes 21 de marzo, el asesor jurídico Sr. Fernando Rossel se comunicó con este suscrito, señalando que -por instrucción del Sr. Alcalde- es necesario efectuar algún tipo de acción judicial amparados bajo la premisa de la violación de derechos fundamentales de las y los AM que residen en el sector, y cuya situación se hace cada vez más insostenible.
Junto con agradecer el apoyo manifestado por el profesional y la intención explicita de que tomemos cartas en el asunto, este programa ha comenzado algunas acciones que tienen como objetivo central recopilar la mayor cantidad de antecedentes posibles y de la manera más reservada, a objeto de resguardar la integridad de quienes viven en el lugar.
De tal forma que hasta el momento tenemos copia escaneada de los estatutos de la Villa el Ensueño y un informe de la Dirección de Obras respecto del estado de la villa en función del plano regulador comunal.
Se ha solicitado a algunas personas colaboradoras que tengan a bien enviarnos un listado completo de las y los AM que viven en el lugar, con nombre y RUN, ya que con este listado podremos identificar cuáles AM tienen expediente en este programa y cuáles no. Lo primero es contar con una base de datos inicial.
Ya hemos efectuado 5 entrevistas con AM en las dependencias del programa. Nosotros no podemos ingresar a la villa, porque tenemos aprehensiones de que dicha acción perjudicaría aún más el estado actual de los residentes, ya que tenemos reportes serios de que la presidenta de la Villa utiliza las amenazas sistemáticas como forma de amedrentamiento.
Seguimos dando prioridad a las entrevistas, que nos permiten recabar mayores antecedentes y luego pensamos solicitar al Depto. Social las respectivas cartolas, que nos permitan configurar un breve diagnóstico social de la población afectada.
Las acciones legales las coordinaremos con el Sr. Rossel, pero le envío este mensaje para indicarle que estamos trabajando en el tema de manera urgente, efectuando los esfuerzos posibles para que ésta situación tenga una solución en el marco del respeto de los derechos de las personas.
Atentamente a vuestro servicio,
David Alarcón Muñoz
Encargado
Programa Adulto Mayor
Área de Promoción Comunitaria
Municipalidad de Cartagena
35-2200788
35-2450641
ADEMAS HOSTIGAN A LOS ADULTOS MAYORES Y
ENFERMOS QUE RESIDEN EN LA VILLA COBRANDO RESIDENCIA Y CAMUFLANDOLO COMO GASTOS
COMUNES PARA QUE NO SE DE CUENTA EL MINISTERIO DE JUSTICIA.
POR QUE DEJARON DE COBRAR RESIDENCIA EN MARZO Y
ABRIL ¿??????
SERA POR QUE EN MARZO EL MINISTERIO LES SOLICITO
INFORMES Y TENÍAN MIEDO QUE SE SUPIERA??????
3ro.- dicen que no tienen convenio de agua con esval .-
En espera segundo informe de esval por el segundo medidor.
4to.- dicen que los que hicieron los comentarios no eran
adultos mayores .
QUE EDAD HAY QUE TENER PARA QUE EL DIRECTORIO
CREA QUE ES ADULTO MAYOR?
GLADYS REBOLLEDO 60 AÑOS
Fecha de nacimiento 04 de octubre de 1956
ALEJANDRO ROJAS, ESPOSO 65 AÑOS CON SECUELAS
FISICAS Y CON INFORMES MÉDICOS
SUBO INFORME MEDICO
LAMENTABLEMENTE LA CORTE DE APELACIONES Y CORTE
SUPREMA RECHAZO EL RECURSO QUE SE INTERPUSO POR DERECHO A LA VIVIENDA.-
SRA ABIGAIR
,NO ES ADULTO MAYOR ,PERO MANTIENE UNA ENFERMEDAD QUE REQUIERE VIVIR EN
LA VILLA.
LUIS VILLANUEVA , con cáncer REPRESENTANTE, ESPOSO DE LA SOCIA INES CORREA, NO
ES ADULTO MAYOR ,REALIZO DECLARACIÓN EN EL DIARIO POR QUE LE ESTABAN QUITANDO SU CABAÑA.
PUSO RECURSO DE PROTECCIÓN N° 1008-2017
Ver en poder Judicial
PUSO RECURSO DE PROTECCIÓN N° 1008-2017
Ver en poder Judicial
Directorio le busco un arreglo para que no
siguiera el recurso de protección, buscaron el avenimiento ambas partes.
5to.- dicen que que las personas de la polémica pueden
utilizar las cabañas en verano.-
SIN TENER NINGUNA SANCIÓN DEL COMITÉ DE DISCIPLINA SE PROHIBIÓ EL
INGRESO A GLADYS REBOLLEDO Y FAMILIA POR
UNA COMPONENTE DEL COMITÉ DE DISCIPLINA AMADA FLOR PACHECO , EMPLEANDO UN ABUSO
DE PODER SIN NINGUNA ATRIBUCIÓN (NO ES DEL DIRECTORIO, VULNERAN Y ABUSAN DE PODER).
SOLO SE CREEN POR QUE TIENEN UNA COMISIÓN QUE
REPRESENTAR PUEDEN VULNERAR LOS DERECHOS DE LOS SOCIOS.
6to.- dicen que todos los implicados fueron pasados al
comité de disciplina
EFECTIVAMENTE, PERO NO A TODOS, POR QUE NO
MIDEN CON LA MISMA VARA, SOLO LO QUE LES CONVIENE.-
EJEMPLO: LUIS VILLANUEVA Y ESPOSA NO FUERON PASADOS AL
COMITÉ DEDICIPLINA POR QUE DESPUES SE ABUENARON ( son amarillos) DESPUÉS QUE ESTABAN CON UN
RECURSO DE PROTECCIÓN EN CONTRA SRA ABIGAIR, TAMPOCO POR QUE AL QUE PASARON AL COMITÉ
FUE SU HIJO QUE LO ACUSARON FALSAMENTE DE ROMPER UN VENTANAL A UNA VECINA.
DIJERON QUE ESTABA EN LA FISCALIA Y NO FIGURA EN NINGUNA PARTE DEL PODER JUDICIAL, FALSO.
POR LO
QUE SE VIO FUERON A MENTIR ABIERTAMENTE PARA HACERLE CREER AL SOCIO QUE SON
PURAS Y SANTAS Y MAS ENCIMA SE PROPONEN
LAS DESCARADAS PARA SEGUIR EN LA DIRECTIVA ,CREEN QUE LOS SOCIOS SON H….NES.-
TODOS PUEDEN OPINAR SIN DESCALIFICAR Y RESPONSABLEMENTE,
NO HAY QUE TENER MIEDO, YA ESTÁN SIENDO FISCALIZADAS POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y SABEN QUE EJERCEN EL ABUSO DE
PODER CREANDO EL MIEDO A LOS SOCIOS.-
PORQUE TANTO ROBO EN LA VILLA, YA ES
PREOCUPANTE.-
SIMPLE, SI AVECES HAY UN SOLO GUARDIA EN LA
NOCHE, COMO SE PUEDE CUIDAR UNA VILLA TAN EXTENSA SI SOLO A VECES HAY UN SOLO
GUARDIA Y A VECES EN EL DÍA HAY 4 GUARDIAS
QUIEN SE EXPLICA ESTA SITUACIÓN Y QUIEN
RESPONDE POR LOS ROBOS QUE YA SON VARIOS.-
Y LOS MORENITOS QUE PONEN EN LA NOCHE NO
APORTAN MUCHO Y ESTÁN FUERA DE LA LEY.
SE PREGUNTAN POR QUE NADIE QUIERE IR A TRABAJAR
DE GUARDIA A LA VILLA ,POR QUE NO SE PAGA MAL DE ACUERDO AL MERCADO DE GUARDIAS
FAVOR QUE ALGÚN SOCIO CONTESTE
Y UDS. QUIEREN QUE SIGA ESTA ADMINISTRACION, NO ES MEJOR
QUE YA CAMBIEMOS DE DIRECTIVA Y CAMBIEMOS LOS ESTATUTOS.
QUE PROTEJAN A LOS
SOCIOS Y ADULTOS MAYORES Y SOCIOS ENFERMOS QUE TENGAN MAS BENEFICIOS Y MENOS
COBROS EXCESIVOS.
PROTEJAMOS A NUESTROS ABUELITOS.
Comentarios
Publicar un comentario